Inicio / Opinión / Déficit de Neiva: Causas y responsables

Déficit de Neiva: Causas y responsables

Juan Carlos Ramón Rueda

He pedido a la Contraloría Municipal y a la Procuraduría Regional se investigue las causas del déficit de Tesorería que tiene en grave situación a contratistas y desfinanciado el Marco Fiscal de Neiva. Algunos entendidos me aseguran que no va a pasar nada y que el gobierno maneja las entidades de control. Esperaremos a ver si eso es cierto. Sin embargo, he profundizado en las causas.

El pasado 14 de enero de 2021 el alcalde Gorky Muñoz firmó el decreto 016 para hacer traslados presupuestales sin pasar por el Concejo. En este, modifican el presupuesto aprobado para la actual vigencia 2021. En sus dos primeros artículos trasladan en los ingresos de un plumazo 3.800 millones del código 030401010101, fuente 0101, denominado FONDO DE CONTINGENCIAS CONTRACTUALES Y ESTABILIDAD FINANCIERA DEL MUNICIPIO DE NEIVA, al código 04 de RECURSOS DE CAPITAL a varios rubros denominados INTERESES DEVENGADOS CUENTAS DE AHORRO, DIVIDENDOS Y PARTICIPACIONES, EXCEDENTES FINANCIEROS ENTIDADES DESCENTRALIZADAS, CONTRIBUCIONES A SUBSIDIOS EN EMPRESAS PUBLICAS DE NEIVA, y REINTEGROS. Como yo fui el autor de este fondo en el año 2013, me llamó poderosamente la atención este decreto porque esa no es una fuente de ingresos. Es un Fondo para ahorrar como lo establece la Ley 819. Trasladan un supuesto ingreso que no existe en caja y que no va a tener ningún recaudo en la presente vigencia, a otros conceptos de ingreso como si con ello las cuentas de intereses devengados en cuentas de ahorro fueran a subir de recaudo sin ningún criterio técnico ni prueba documental. A continuación, en el mismo decreto, en el presupuesto de gastos cambian la destinación a otros rubros este mismo recurso, sin considerar que los recursos del Fondo tienen reglamentación. Ahí de un plumazo aumentan el déficit de tesorería en 3.800 millones que se sumara al que denuncié del año 2020. Para colmo, en el mismo decreto destinan 1.700 millones destinados a suplir el déficit fiscal a rubros para contratar personal y apoyo técnico. Los recursos que se prevén en el presupuesto de gastos para cubrir déficit deben tener tratamiento de compromisos para cubrir la deuda de la entidad territorial y en mi criterio se están disponiendo de manera equivocada sin consultarle al Concejo, acrecentando el problema deficitario. Solo en este decreto aumentan el déficit en 5.500 millones.
¿Quién puede parar el descalabro financiero de la ciudad? ¿Los Concejales? ¿La Contraloría Municipal? Realmente no lo sé. Pero a fe que les digo que en este tema van muy mal.

También Puede Ver

Programa Neiva ¿Cómo vamos? a la radio

Alejandro Serna Serna Desde que inicié el desarrollo de mis funciones constitucionales como Concejal del …